他们是等待法庭判决的被告,这是他们的故事
第一集 威利
关押在监狱的威利·华里安(Christopher Eccleston饰演),正等待着刑事法庭的判决。在此之前,我们先看看发生了什么事情吧。威利只是一名手脚勤快的水管工,为了养家糊口而拼命挣钱。究竟是什么事情导致他陷入这样的境地?
第二集 法兰奇
年仅20岁的法兰奇·纳什(Ben Smith饰演)是一名士兵。在等待判决的过程中,他出奇地沉默寡言。一系列可怕的事件将这位年轻人推上了被告席,陪审团是否知道事情的全部真相呢?
第三集 海伦
身为小学教师的海伦·瑞兰德(Juliet Stevenson饰演)送家中的独子到一家工厂做临时工,不料竟发生了意外,她的生活从此发生了翻天覆地的变化。站在被告席上的她,眼中透露出无所畏惧的神情……
第四集 连牧
连恩·布莱克(Andy Serkis饰演)的职业是出租车司机。他嗜赌成瘾,期望以此逃离沉闷的婚姻生活。正在此时,一名女乘客的出现改变了他的人生。当他听到法庭的宣判,亲人心碎的声音清晰可辨。
第五集 肯尼
肯尼·阿姆斯特朗(Marc Warren饰演)有家有室,在当地火葬场工作,如今与他的两个朋友共同站上了被告席。两个朋友缄口不言,惟有肯尼吐露了事实真相,法庭最后会判谁有罪?
第六集 艾莉森
艾莉森·韦德(Naomie Harris饰演)在特需护理中心工作,目前正面临严重的家庭纠纷。不料飞来一纸诉状,艾莉森被迫站上被告席,这让她深感不可理喻。她的罪状是否成立呢?
还是看英版吧啊
就很一般
剧情设计的还算合理
拍的跟故事会似的,唔暴露年龄了。
比十多年前的英剧版差多了,美国佬描写揭示人性的水平不行,沉淀不够…
简洁明快,导演有感情。聋哑女演员赞!
没英剧深刻和生活化,第一集合格,第2集非常失败,这女人明明就有偏执狂啊。第3集俗套。真的没意思,除了第一集还可以。
法庭剧的创新拍法。看了两集,非常好。剧情,导演和各位演员的演技,都水平上乘。把有争议,难判断,无法解决的现实问题用故事和演绎的方式展示出来,本身就是促进相互更深入理解和共同应对。这样的剧情特别考验编剧和导演的通感共情能力和艺术分寸感。
个人觉得第一集还行,关注热点事件。中间父母和孩子之间沟通障碍时更觉得:也许天生人格障碍即使正常家庭教育也无法挽救,所以……坚持不育hhh
跟英版比起来差太多了
父亲在悬崖边想把儿子推下悬崖的故事。令我震惊。
有些人对影视片的阅读理解就是一定要官方给出明确观点才叫讨论?这个系列之所以精彩更多是呼吁民众关注身边事引发的社会议题,主动去思考更多东西而出名的
英剧当然是不错的,可是美剧翻拍的也不错啊。有两集反超英剧。得分8不为过,6.9就太离谱了。逼得我打十分拉一拉。
我就喜欢第二集
第三集,母女连心,感人至深
很久之前我看过英版殊途同归,今天偶然发现美版,看了一集,真心觉得第一集的故事太让人伤心了。儿子的青春期心理问题没有得到帮助,父亲母亲不知道用什么正确方式去对待青春期敏感的孩子,最终带来的悲剧结果是儿子发现自己的父亲尽然也不想要他、想要杀了他,他就买枪杀了霸凌自己的同学然后饮弹自尽了……
玩弄法律是小聪明,遵守法律是大智慧
有几个故事印象蛮深刻的,有几集有点无聊,总体我觉得还不错,看了让人能反思。
犯罪
虽然是翻拍十年前的剧 但叙事手法实在老旧沉闷 也并没有产出多少有价值的人性探讨和道德观导向